对于不愿意返回原籍的非法移民，前任特朗普政府采取了将他们驱逐到第三国的措施。然而，一些移民认为，在被遣送到陌生国家前，他们没有得到充分的通知，因此起诉了特朗普政府。近期，第一巡回上诉法院裁定，政府必须在遣送前通知非法移民，并且在他们不愿意的情况下，不能强行遣返。特朗普政府随后向最高法院提出上诉。
在本周二，最高法院以6:3的投票结果暂停了第一巡回上诉法院的裁定，并计划在12月举行口头辩论，此期间允许移民官员迅速将非法移民遣送到第三国。
所谓“第三国遣返”是指在非法移民不愿返回祖国的情况下，将其送往第三国。这种做法并不新鲜，但过去并不普遍。以往，对于拒绝回国的移民，若在移民监狱内关押超过6个月，则只要有美国公民愿意担保，就可获得保释，并需定期向移民局报到。特朗普政府第二任期内与近30国签署协议，规定将不愿回国的移民送往这些国家。据人权组织估计，此轮执法中约有2.5万人被送至第三国。
一些被遣返的人感到自己仿佛被绑架。近期的报道中提到，某些中南美洲的移民由于拒绝返回本国，被送往非洲。古巴男子阿里斯蒂德斯·费尔南德斯·加西亚在今年7月被送往中非共和国，他在接受采访时表示：“我觉得自己被绑架，他们侵犯了我们的基本权利。”
今年2月，马萨诸塞州联邦地区法院判决第三国遣返政策违法，要求停止实施。特朗普政府随后向第一巡回上诉法院提起上诉。6月23日，第一巡回上诉法院允许该政策继续实施。9月18日，该法院裁定如无充分通知和申诉权利，遣返将无效。特朗普政府继续向最高法院上诉，并于9月29日获得允许，暂停第一巡回上诉法院的裁定，继续实施相关政策，同时受理案件，定于12月进行口头辩论。
过去，非法移民在面临驱逐时会全力抵抗，甚至撕毁护照以拒绝承认国籍，只要艰难坚持六个月就可能获得释放。但在特朗普上任后，这种抵抗可能无效，移民将直接被送往第三国，无论他们是否同意。
发表评论